Справа №2-1719/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 травня 2007 р.   Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                                 Новосада М. Д.

при секретарі                                                           Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням в гуртожитку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом до відповідача про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення покликаючись на те,  що в зв'язку із працевлашту­ванням ОСОБА_1,  з 18.05.2000 року його прийнято на роботу слюсарем.  На підставі рішення КП «ЧЖКС» та профспілкового комітету відповідачу із врахуванням членів його сім'ї видано ордер № 1 від 18.03.2002 року на проживання в гуртожитку,  а саме житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач наказом по підприємству від 17.06.2004 року № 188 в/к був звільнений з роботи за  ст. 38 КЗпП України по ініціативі працівника. Оскільки в трудових відносинах з підприємством відповідач не перебуває,  його слід виселити із гуртожитку.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги,  просить постано­вити рішення про визнання відповідачів такими,  що втратили право на користування житловим приміщенням в гуртожитку та зняти їх з реєстрації.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про день та час слухання справи в суді були належним чином у відповідності до  ст.74 ЦПК України повідомлені.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що ш>зш підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що в зв'язку із працевлаштуванням у КП «Червонограджитлокомунсервіс» в гуртожиток на підставі ордеру № 1 від 18.03.2002 року виданого адміністрацією і профкому КП «ЧЖКС» разом із членами своєї сім'ї був поселений ОСОБА_1,  Наказом по шахті № 188 в/к від 17.06.2004 року він був звільнений з роботи за  ст. 38 КЗпП України по ініціативі працівника.

Відповідно до ч. 2  ст. 132 ЖК України,  яка передбачає,  що працівники підприємств,  установ,  організацій,  які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою,  в разі звільнення за власним бажанням,  може бути виселено без надання іншого жилого приміщення

На час вирішення спору в суді згідно копії Акту складеним комісією КП «Червонограджитлокомунсервіс»,  стверджується,  що ОСОБА_1,  та члени його сім'ї значаться зареєстрованими за спірною жилою площею наданою для проживання в гуртожитку,  але там не проживають.

Із довідки наданої адміністрацією позивача від 1.05.2007 року № 1872 вбачається,  що заборгованість відповідачів за користування житловим приміщенням в гуртожитку станом на 1.05.2007 року становить в сумі 79 грн.,  70 коп. заборгованість виникла з січня 2006 року по даний час.

Оскільки судом встановлено,  що відповідачі покинули спірну кімнату (жилу площу) в гуртожитку в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання,  і не вносить плату за проживання в гуртожитку,  тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1,  та членів його сім'ї такими,  що втратили право на користування спірним житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації.

2

Керуючись:    ст. ст.   10,   30,   60,   212,   215,   226  ЦПК  України,    ст.   107,  132 Житлового Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 втратившими право на користування житловим приміщенням в гуртожитку,  що знаходиться в АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження,  або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.