Справа № 2-1991/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                           15 серпня 2007 р.

Петровський районний суд м.  Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М. ,  при секретарі Абрамчук А.В.,  за участю представника позивача ОСОБА_3,  відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що будинок АДРЕСА_1 на підставі договору від 17.02.1954 р. належав на праві особистої власності бабусі позивача - ОСОБА_4,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла не залишивши заповіту. Після її смерті у вказаному будинку залишились мешкати її чоловік - ОСОБА_5,  донька та позивач,  який є онуком.  ІНФОРМАЦІЯ_2 дід позивача - ОСОБА_6 -помер,  теж не залишивши заповіту. Після його смерті позивач разом зі своєю матір'ю -донькою спадкодавця залишились мешкати у будинку та фактично прийняли спадщину. Інші спадкоємці,  а саме син померлих - ОСОБА_7 у 1972 р. поїхав і з того часу про нього немає ніяких відомостей,  а відповідач по справі їх донька ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не зверталась на свою частину не претендує. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача - ОСОБА_8 померла,  не залишивши заповіту. Рішенням Петровського РВК м.  Донецька від 13.06.2007 р. вказаний будинок прийнято до експлуатації. Єдиним спадкоємцем другої черги є позивач по справі,  тому як мешкаючи усе життя у цьому будинку,  користуючись усім спадковим майном,  доглядавши за дідусем та бабусею,  а потім і за матір'ю він фактично прийняв спадщину,  на підставі цього просить суд,  встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власність на спірний будинок з усіма його надвірними будівлями в порядку спадкування по закону.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов і наполягає на його задоволенні у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі,  пояснила,  що на своєю частину спадщини вона не претендує,  з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні згідно наданих документів,  достовірно встановлено,  що будинок АДРЕСА_1 на підставі договору від 17.02.1954 р. належав на праві особистої власності - ОСОБА_4.

Встановлено,  що власник будинку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла,  не залишивши заповіту.

Відповідно цього,  спадкоємцем першої черги у відповідності зі  ст.  529 ЦК України (1963 р.) є її чоловік - ОСОБА_6,  який фактично прийняв спадщину у вигляді буд.  АДРЕСА_1 після її смерті.

Згідно наданих документів встановлено,  що ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,  теж не залишивши заповіту.

Відповідно цього,  спадкоємцем першої черги у відповідності зі  ст.  529 ЦК України (1963 р.) є його діти - ОСОБА_8 - мати позивача,  яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла,  ОСОБА_7,  який у 1972 р. поїхав та більш з того часу про нього немає ніяких відомостей,  а також відповідачка по справі - ОСОБА_2,  яка на свою частину спадщини не претендує.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами,  що після смерті ОСОБА_8 спадщину у вигляді вищевказаного будинку у відповідності зі  ст.  1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги її син - Коваленко С. І.,  який мешкав разом з спадкодавцем на момент її смерті та мешкає і до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.   ст.  549 ч. 1 ЦК України (1963 р.),   ст.   ст.  1261, 1268 ЦК України (2003 р.),   ст.   ст.  213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6,  яка відкрилась після смерті його дружини - ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_8,  яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_5,  який помер 11.05.2000 р. на будинок АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  яка відкрилась після смерті його мати - ОСОБА_8,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.