Судове рішення #20701270

                                                                                                                                                          

                                                       У Х В А Л А

                                                             Іменем України  

                                                                                                                             2-1926/11

     23.12.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Фролов М.О.,   при секретарі Чупак А.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»про визнання кредитного договору недійсним,-

                                                           встановив :

       позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до  ОСОБА_2 та Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»про визнання кредитного договору недійсним.

      Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судові засідання призначені на 28 листопада  2011 року (а.с. 80)  та 23 грудня  2011 року (а.с. 87), не з’явився з невідомих суду причин. Клопотань про розгляд справи у її відсутність та відкладення розгляду справи до суду не надсилала.

       Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши представника відповідача ВАТ «УніКредит Банк», який  не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду, вважає за можливе залишити позов без розгляду

      Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

                                                          ухвалив:

      позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»про визнання кредитного договору недійсним -   залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

           Суддя                                                                               


  • Номер: 6/522/392/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 6/932/102/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/761/607/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2020
  • Дата етапу: 08.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2-1926/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/2037/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1716/3917/11
  • Опис: про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1926/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація