Справа № 2-2769

2011 рік   

       Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня  2011  року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого -  судді  Бугери О.В.

при секретарі –Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із відповідним позовом, в якому просить розірвати шлюбу, що зареєстрований 04.01.1997 року про що свідчить актовий запис №02. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя із відповідачем не склалось, виникають сварки, подальше спільне проживання не є можливим, оскільки втрачено почуття поваги один до одного. Дитина залишається проживати із нею, спору про поділ майна немає.

          У судове засідання сторони не з’явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач  не заперечував проти позовних вимог, підтверджував, що спору про поділ майна немає, питання утримання дитини вирішено добровільно.

          Позивач просила залишити прізвище після розірвання шлюбу Кузнєцова.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та  таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають  у шлюбі  з 04.01.1997 року, що зареєстрований Теплогорським міськвиконкомом Стахановської міськради, про що свідчить актовий запис №02. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу пред’явлений  одним із подружжя, згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивача, що мають істотне значення. Сторони не заперечували проти обставин викладених в позові, тобто суд дійшов висновку, що подальше збереження родини неможливе.  Дитина залишається проживати із позивачем, питання її утримання вирішено добровільно. Спору про поділ майна немає.

Позивач виявила бажання залити прізвище після розірвання шлюбу –ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 04.01.1997 року Теплогорським міськвиконкомом Стахановської міськради, актовий запис №02.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя                                                                                       Бугера О.В.