справа № 2-617/2007p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року                                                                                      м. Надвірна

Надвірнянський районний  суд Івано-Франківскої області в складі: головуючого - судді    Грещука Р.П. секретаря       -    Юрик М. В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим,  що 22.01.2005р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Житомирського міського управління юстиції,  актовий запис № 66. Після одруження вони з відповідачем прожили спільно три місяці в кваритрі його матері за адресою АДРЕСА_1. В кінці квітня 2005 року позивачка на великому строці вагітності тимчасово переїхала до своєї матері,  оскільки потребувала її допомоги та піклування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яремча Івано-Франківської області вона народила сина ОСОБА_3,  який в даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Коли дитині виповнилось 6 місяців позивачка повернулася до чоловіка,  однак їх подальше подружнє життя не склалося,  внаслідок чого вона знову була змушена повернутися до своєї матері.,  де і проживає на даний час у військовому містечку.

Відповідач відмовився переїхати разом з нею,  мотивуючи свою відмову небажанням проживати разом з її матір'ю. Таким чином відповідач з позивачкою припинили спільне проживання,  тобто з січня 2006 року не підтримують подружніх відносин.

Протягом останніх 6 місяців позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком,  з яким має намір зареєструвати шлюб,  але формально існуючий шлюб перешкоджає цьому. Вважає,  що подальше спільне проживання з відповідачем неможливе і збереження зареєстрованого шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача.

Просить постановити рішення,  яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,  так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе,  неповнолітню дитину залишити проживати з нею,  витрати,  пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану,  покласти на відповідача,  а також стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно і належним чином,  про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до  ст.  76,  224 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановления заочного рішення.

Заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що стосунки,  які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї,  збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін,  а тому суд вважає,  що шлюб слід розірвати,  витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача,  неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  після розлучення залишити проживати з матір'ю.

На підставі наведеного,   ст.  ст.  110,  112 СК України,  керуючись  ст.   ст. 208,  213 - 215,  218, 224-228 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований 22.01.2005р. у відділі РАЦС Житомирського міського управління юстиції,  актовий запис № 66 - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  після розлучення залишити проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму,  покласти на відповідача,  звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8грн.50 коп. сплаченого нею судового збору,  7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 40 грн. витрат за надання юридичної допомоги,  а всього 56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.