Справа № 2-7430/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26.01.2012 року                                                                                          м. Ужгород

          Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малодобронської сільської ради Ужгородського р-ну , третя особа –Ужгородське районне БТІ про визнання правав власності на незареєстрований житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на незареєстрований житловий будинок.

В обґрунтування позову наводить ті обставини, що він являється спадкоємцем за законом свого померлого батька, ОСОБА_2.

Дружина померлого –ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Пiсля смертi батьків вiдкрилась спадщина на належний їм, на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської районної Ради майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами .

На випадок своєї смерті, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіту не залишали, а нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не зареєструвано, а саме не виготовлено відповідне свідоцтво про право власності. Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на вищезазначене майно.

Представник позивача в судовому засіданні позов із наведених у ньому мотивів підтримав та просив суд такий задовільнити.

Представник відповідача по справі, Малодобронської сільської ради Ужгородського району, в судове засідання не з”явився  , про час та місце розгляду справи був повідомлений , Разом з тим,   від останнього до суду надійшов лист в якому відповідач просить  розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої сторони по справі, Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації, в  судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений , причини неявки суду не повідомив.

Так, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи  всебічно та повно оцінивши докази, та об’єктивно і безпосередньо дослідивши їх, суд вважає, що позов із наведених у ньому мотивів  є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 являється спадкоємцем за законом свого померлого батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свiдоцтво про смерть серія 1-ФМ № НОМЕР_1.

Дружина померлого –ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що доводиться свідоцтвом смерть серія І-ФМ № НОМЕР_2.

Пiсля смертi ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вiдкрилась спадщина на належний їм, на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської районної Ради народних депутатів Закарпатської області № 136 від 22 вересня 1989 року на правi приватної власності, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідок виданих  Малодобронською сільською радою від 28.04.2011 за № 285 та № 288. на випадок своєї смерті, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіту не залишали, що доводиться довідками виданими  Малодобронською сільською радою від 28.04.2011 за № 285 та № 288.

Згідно довідки, виданої виконкомом Малодобронської сільської ради від 28.04.2011 за № 286, на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані наступні члени сім’ї: дружина –ОСОБА_3.

Також, згідно довідки, виданої виконкомом Малодобронської сільської ради від 28.04.2011 за № 287, на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в АДРЕСА_1, ніхто не проживав та не був зареєстрований.

ОСОБА_2 у шестимiсячний термiн з моменту вiдкриття спадщини була подана до нотаріуса заява про прийняття спадщини за законом за померлими.

На підставі запиту нотаріуса, ОСОБА_2 отримав відповідь Ужгородського РБТІ, що нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не зареєстрували, а саме не виготовили відповідне свідоцтво про право власності.

Відповідно до довідки № 243 від 30 березня 2011 року виданої виконавчим комітетом Малодобронської сільської ради Ужгородського району, членами колгоспного двору будинку в АДРЕСА_1, Ужгородського району Закарпатської області були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В Ужгородському районному БТІ  було дано роз’яснення, відповідно до якого випливає, що згідно до п.3.4., 3.5., 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року №1692/5), листом Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до “Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно”, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

Рішив:

Позов ОСОБА_2 до Малодобронської сільської ради Ужгородського р-ну , третя особа –Ужгородське районне БТІ про визнання правав власності на незареєстрований житловий будинок - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності по 1/3 на колишній колгоспний двір  - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться  за адресою –АДРЕСА_1

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

      З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 31.01.2012 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                       Леміш О.М