Судове рішення #20696145

  

Справа № 2-7393/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                        

          26.01.2012 року                                                                                          м. Ужгород

              

                                     Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради Ужгородського р-ну , третя сторона без самостійних вимог –Ужгородська районна державна нотаріальна контора про  визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позову наводить ті обставини, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ФМ № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід –ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно, в тому числі, житловий будинок в АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 2,6668 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1,7252 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, загалом 4,392 га.

Зазначене нерухоме майно у спадок після смерті діда, отримала його дружина, баба позивача –ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть серія І-ФМ № НОМЕР_1.

Баба позивача, ОСОБА_4, на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 25 січня 2007 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв’язку з тим, що баба позивача не встигла виготовити відповідні акти на належні їй земельні ділянки, ОСОБА_2 не має можливості виготовити цей акт на своє ім’я, так як право власності на землю за померлими не реєструється., а тому звернулась до суду з відповідним позовом .

Представник позивача в судовому засіданні позов із наведених у ньому мотивів підтримав та просив суд такий задовільнити.

Представник відповідача по справі, Дубрівської сільської ради Ужгородського району,  в судове засідання не з”явився , однак надіслав до суду лист та  просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої сторони по справі, Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в судове азсідання не з”явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Так, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи  всебічно та повно оцінивши докази, та об’єктивно і безпосередньо дослідивши їх, суд вважає, що позов із наведених у ньому мотивів  є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ФМ № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно, в тому числі, житловий будинок в АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 2,6668 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1,7252 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, загалом 4,392 га.

Зазначене нерухоме майно у спадок після смерті останнього, отримала його дружина,–ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть серія І-ФМ № НОМЕР_1.

ОСОБА_4, на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 25 січня 2007 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –своїй онучці.

Відповідно, ОСОБА_2, являється спадкоємцем за заповітом своєї баби, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року (копія свідоцтва про смерть додається).

Земельні ділянки: площею 2,6668 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1,7252 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, загалом 4,392 га, належали  ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на землю серія ЗК № 053981 від 10.11.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації № 662 від 24.12.2003 року та сертифікату РН № 165251, та зареєстрованого  в книзі записів держваних актів на право приватної власності на землю за № 0104071002911, кадастровий номер 2124882400:01:007:0044 та на підставі державного акту про право власності на землю серія ЗК № 034789 від 24 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації № 662 від 24.12.2003 року та сертифікату РН № 165251, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0105071000203, кадастровий номер 2124882400:01:011:0037.

Після звернення в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_4 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на зазначені вище земельні ділянки.

Однак, у відповідності з законодавством, отримавши у спадок земельні ділянки, вона за життя не встигла виготовити відповідні державні акти про право власності на них.

ОСОБА_2 у шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини, подана до Ужгородської районної державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину немає.

Після спливу шестимісячного терміну, ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за померлою бабою ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.2009 року за № 3-715 державним нотаріусом було оформлено у власність позивача житловий будинок в АДРЕСА_1

Вищезазначені земельні ділянки, площею 2,6668 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1,7252 га, що розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, загалом 4,392 га, нотаріус оформити не зміг, так як спадкодавець –ОСОБА_4 не виготовила державні акти про право власності на землю, які є документами, що посвідчують право власності.

Відповідно до чинного законодавства та інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, державний нотаріус видає спадкоємцю свідоцтво на спадщину на земельну ділянку на підставі оригіналу державного акту (який вилучається), довідки про відсутність обмежень та обтяжень, а також нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

У зв’язку з тим, що баба позивача не встигла виготовити відповідні акти на належні їй земельні ділянки, ОСОБА_2 не має можливості виготовити цей акт на своє ім’я, так як право власності на землю за померлими не реєструється.

Відповідно, з зазначених підстав реалізація нею спадкових прав у встановленому законом порядку через оформлення свідоцтва про право на спадщину є неможлива.

Виходячи з наведеного, на даний момент її права, як спадкоємця, залишаються нереалізованими у встановленому законом порядку і відповідно є порушеними.

Згідно листа Мiнiстерства юстиції України № 19-32/319 вiд 21.02.2005 року, у разi смертi власника нерухомого майна, первинна реєстрацiя права власностi на яке не була проведена i правовстановлюючий документ вiдсутнiй, питання визначення належностi цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирiшуватись у судовому порядку.

Згідно п. 5.1 “Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі”, Затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.99 із змінами від 16.03.2009, дублікати державних актів на землю за померлими не виготовляються, так як можуть бути виданими лише живому власнику.

Право власності на земельну ділянку спадкодавця, згідно зі ст. 126 ЗКУ, посвідчується зареєстованим державним актом на право власності на земельну ділянку, форма якого затверджена постановою КМУ від 2 квітня 2002 року № 449 (в редакції постанови КМУ від 12 листопада 2008 року № 1019) або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на  момент відкриття спадщини  і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

Рішив:

Позов ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради Ужгородського р-ну , третя сторона без самостійних вимог –Ужгородська районна державна нотаріальна контора про  визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки –площею 2,6668 га, що розташована на території с. Дубрівка Ужгородського р-ну, Закарпатської області, для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва та земельну ділянку площею 1, 7252 га,  ща розташована на території с. Дубрівка, Ужгородського р-ну, Закарпатської області, загалом 4,392 га , в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

      З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 31.01.2012 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                       Леміш О.М

                    

  • Номер: 6/520/597/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7393/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Леміш О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 6/520/133/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7393/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Леміш О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/5421/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Камінський О.Ю., Камінська О.А. про стягнення заборгованості. (Заява ТОВ "Кей-Колект" про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виновчого провадження).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7393/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Леміш О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація