У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 6 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськ-тепломережа» про стягнення за час затримки допущеного до негайного виконання рішення суду середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 24 червня 2008 року по 1 грудня 2010 року, відшкодування моральної шкоди ,
в с т а н о в и в:
Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 6 червня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2011 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, ухвалення рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 6 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськ-тепломережа» про стягнення за час затримки допущеного до негайного виконання рішення суду середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 24 червня 2008 року по 1 грудня 2010 року, відшкодування моральної шкоди .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П.Дербенцева