УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І.,         Хопти С.Ф.,         Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня        2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 з підстав порушення судом норм процесуального права просить скасувати ухвалу апеляційного суду і направити справу до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня                 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                             Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта

В.А. Черненко