Справа № 2-2289\2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 липня 2007 року.

Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді                                           Ткаченко С. В.

при секретарі                                                                     Щербині О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради м.  Кривого Рогу про визначення частки у спільній сумісній власності ,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказавши ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 Він - син померлої бажає оформити свідоцтво про право на спадщину.

Він звернувся в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з там,  що квартира була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця її частка в загальному майні виділена не була.

КвартираАДРЕСА_1 належала йому і померлій матері на підставі Свідоцтва про право власності на житло та була спільною сумісною власністю. Частки в ній кожного з них визначені не були. Вони володіли,  користалися квартирою спільно.

Просить визначити частку померлої ОСОБА_2 у спільному сумісному майні - вищевказаній квартирі у розмірі 1V2 частини та за ним - також 1\2 частину квартири.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Представник відповідача - виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з»явився,  в матеріалах справи є лист , згідно якого просять розглянути справу у їх відсутність , з позовом згодні.

Суд ,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи ,  вважає ,  що позов підлягає задоволенню . По справі можливо постановити рішення при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено,  що квартираАДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1. таОСОБА_2. на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 27 01 1995 р. та знаходилася в спільній сумісній власності \ л.с.  12 \. ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 \ л.с.  14 \. Частки у майні співвласників не виділені.

П. 224 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджує,  що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Згідно зі  ст.  370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна,  що є у спільній

сумісній власності,  вважається ,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленністю між ними,  законом або рішенням суду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10, 213, 215  ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визначити частку померлої ОСОБА_2 в спільному сумісному майні - квартиріАДРЕСА_1 в розмірі 1\2 частини квартири.

Визначити частку ОСОБА_1 в спільному сумісному майні -квартиріАДРЕСА_1 в розмірі 1\2 частини квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дшпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.