У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
суддів: Дербенцевої Т.П.,
Олійник А.С., Сімоненко В.М. -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права користування житловим приміщенням;
за касаційними скаргами комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська та Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року,
в с т а н о в и л а:
У грудні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права користування житловим приміщенням . В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що у 1984 році його мати - ОСОБА_5, отримала ордер №303 на квартиру АДРЕСА_1. В даній квартирі були зареєстровані його батьки та він. Батьків було знято з реєстрації в спірній квартирі у зв'язку зі смертю. Після отримання паспорта, в серпні 2009 року він звернувся до КЖЕП №13 для реєстрації прописки за вказаною адресою, але йому було відмовлено з причин відсутності дозволу членів його сім'ї на спірне приміщення у зв?язку зі смертю всіх дорослих членів сім'ї. Просив визнати його право користування вказаним житловим приміщенням, яке він набув ще у 1985 році, та зобов?язати КЖРЕВП Бабушкінського району м. Дніпропетровська укласти з ним договір на спірне житло.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
У касаційних скаргах комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська та Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада порушують питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційної інстанції, направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
ухвалила:
Касаційні скарги комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська та Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради відхилити.
Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
судді:
Т.П. Дербенцева А.С. Олійник В.М. Сімоненко