- обвинувачений: Лазаренко Максим Олександрович
- Захисник: Ясько Ігор Віталійович
- Представник потерпілого: Пурій Даниїл Олександрович
- обвинувачений: Данілов Дмитро Юрійович
- Прокурор: Бучанська окружна прокуратура
- потерпілий: Департамент регіонального розвитку Київської ОДА
- Захисник: Мурченко Євгеній Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/4244/25
Провадження №1-кп/367/805/2025
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
22 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року за №42024112320000023, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вінниця Вінницької області, громадянина України, директора ТОВ «Тайм Інжиніринг», одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Коростень Житомирської області, громадянина України, директора ТОВ «Нідком», одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, відносно якого 28.06.2024 направлено до суду обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що виготовлення повного судового рішення вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 314-370-372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 23:30 год. до 05:00 год наступного дня (за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до укриття у разі оголошення тривоги), строком до двох місяців, а саме до 20.07.2025 року включно, з продовженням строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу суду;
- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, обвинуваченим у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 23:30 год. до 05:00 год наступного дня (за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до укриття у разі оголошення тривоги), строком до двох місяців, а саме до 20.07.2025 року включно, з продовженням строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу суду;
- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, обвинуваченим у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органів Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обчислювати з 22.05.2025 року до 20.07.2025 року включно.
Виконання ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ..
Контроль за виконанням ухвали в частині продовження обвинуваченим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби покласти на керівника групи прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.05.2025 о 17 год. 20 хв.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/367/805/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 367/4244/25
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Чернова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025