154/1933/25

2-а/154/18/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

22 травня 2025 року  м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької ,10), про скасування постанови від 05.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.05.2025  звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 4316-1 від 05.11.2024 року .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку про те, що справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.  Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Позивач  ОСОБА_1 та відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3  не проживають (не перебувають) на території, на яку поширюється юрисдикція Володимирського міського суду Волинської області.

За таких обставин, з врахуванням наведених вище положень КАС України, дана справа належить до юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області (за місцем проживання/реєстрації позивача).

Таким чином, законних підстав для розгляду вказаної справи Володимирським міським судом Волинської області не встановлено, а тому справа має бути передана за підсудністю Нововолинському міському  суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 25, 29, 30, 295 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 154/1933/25 (провадження № 2-а/154/18/25) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про скасування постанови від 05.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 - передати на розгляд до Нововолинського міського  суду Волинської області (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ, буд.14).

Копію ухвали скерувати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимирського міського суду

Волинської області Андрій ЛУТАЙ