У  Х  В  А  Л  А

22 травня 2025 року справа № 640/258/22

                    Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:                                                                       головуючий суддя Суховаров А.В.

                                   судді  Головко О.В., Ясенова Т.І.,  

перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга  Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про застосування заходів реагування.

При перевірці апеляційної скарги судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2022 відкрито провадження в адміністративній справі №640/258/22.

На виконання положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку №399 справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 прийнято адміністративну справу №640/258/22 до провадження.

Рішенням  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 частково задоволений позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про застосування заходів реагування.

Статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до абзацу 5 пункту 2 розділу II Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025  у справі №640/258/22 може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись статтями 29, 248  КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №640/258/22 передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий   суддя                                                                      А.В. Суховаров

                               суддя                                                                      О.В. Головко

                               суддя                                                                      Т.І. Ясенова