- Третя особа: Остапенко Євген Михайлович
- Третя особа: Тимощук Володимир Вікторович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
- Представник позивача: Панасюк Наталія Антонівна
- позивач: Ладнюк Віталій Борисович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 141/429/25
Провадження № 2/141/220/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корп. 44, м. Львів, 79018), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
20.05.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Під час вивчення матеріалів справи судом установлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.
Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, предмет позову, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами без повідомлення сторін.
Також у позовній заяві зазначено як третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи, що спірний виконавчий напис нотаріуса було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., а виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В., прийняте рішення по зазначеній справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Також, для повноти та об`єктивності розгляду даної справи, з метою з`ясування обставин справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису № 31515, виданого 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 22430,00 грн, а також оригінали або належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для його видачі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 175-177, 187, 274-279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 141/429/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа буде розглядатися суддею Слісарчуком О.М. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 26 червня 2025 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області.
До участі у справі залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001) та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича (вул. Соборна, буд. 8, оф. 301, м. Вінниця, 21050).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»:
1) оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису № 31515 від 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 22430,00 грн;
2) оригінали або належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для видачі виконавчого напису № 31315 від 07.05.2021.
Витребувані документи надати суду у строк до 20.06.2025.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М.:
1) оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису № 31515 від 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 22430,00 грн;
2) оригінали або належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для видачі виконавчого напису № 31315 від 07.05.2021.
Витребувані документи надати суду у строк до 20.06.2025.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В.:
1) оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису № 31515 від 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 22430,00 грн;
2) оригінали або належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для видачі виконавчого напису № 31315 від 07.05.2021.
Витребувані документи надати суду у строк до 20.06.2025.
Роз`яснити посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», а також приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. та приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку В.В., що згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали відповідачу - для подання відзиву на позовну заяву; третім особам - для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.
Відповідь на відзив може бути подана у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Заперечення на відзив можуть бути подані у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду з позовною заявою та додатками надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Слісарчук
- Номер: 2/141/220/25
- Опис: Позовна заява Ладнюка Віталія Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал" третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 141/429/25
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слісарчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: 2-з/141/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 141/429/25
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слісарчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: 2/141/220/25
- Опис: Позовна заява Ладнюка Віталія Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал" третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 141/429/25
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слісарчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2/141/220/25
- Опис: Позовна заява Ладнюка Віталія Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал" третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 141/429/25
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слісарчук О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 03.07.2025
- Номер: 2-з/141/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 141/429/25
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слісарчук О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2-з/141/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 141/429/25
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слісарчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025