У Х В А Л А

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року                                                 м. Київ

                        Колегія суддів судової палати у цивільних справах

             Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і                      

                                         кримінальних справ у складі:

головуючого: Пшонки М.П.,

суддів: Мазур Л.М., Макарчука М.А., Матвєєвої О.А., Писаної Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про захист прав споживача, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 19 травня 2010 року та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2010 року,-

                                                    в с т а н о в и л а:

У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просив визнати дії ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» позивача такими, що порушують його права споживача, визнати незаконним та скасувати Акт № 031928 від 12 березня 2009 року, визнати бездіяльність ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» щодо ненадання відповіді такою, що порушує його права громадянина, та зобов’язати відповідача поновити електропостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1

Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 19 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, у якій,  посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.  

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не вбачає підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що позивач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання».

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог у частині визнання дій відповідача з відключення будинку від енергопостачання такими, що порушують права споживача, та в частині зобов’язання відновити енергопостачання, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив з того, що припинення енергопостачання до будинку позивача сталося правомірно на підставі зафіксованого та встановленого Актом № 031928 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 12 березня 2009 року самовільного підключення будинку за адресою: АДРЕСА_1 до електричної мережі.

Складений працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» акт, є лише фіксацією виявленого під час проведення перевірки порушення   Правил користування електричною енергією та його оскарження не передбачено чинним законодавством або договором як спосіб захисту судом цивільних прав та інтересів особи. У разі виникнення спору вказаний акт оцінюється   судом як доказ відповідно до вимог статті 212 ЦПК України.

З аналогічних мотивів відмовлено у позові про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді такою, що порушує права громадянина, оскільки не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту прав.

Доводи касаційної скарги таких висновків суду не спростовують.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень у справі без змін.

Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

                                         у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення   Артемівського районного суду м.Луганська від 19 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                  М.П. Пшонка

        Судді                                                                                    Л.М. Мазур

                                                                                           М.А. Макарчук                                                                

                                                                                         О.А. Матвєєва

                                                                                      Т.О. Писана