У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 грудня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від 1 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

      в с т а н о в и в:

Рішенням Нововолинського міського суду від 24 червня 2011 року позов задоволено, постановлено стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» на користь ОСОБА_2 46 475, 55 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 вересня 2010 року по 16 травня 2011 року та 768 грн. витрат на правову допомогу, а всього 47 243, 55 грн., стягнуто з відповідача на користь держави 464, 76 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 1 листопада              2011 року рішення Нововолинського міського суду Волинської області від   24 червня 2011 року змінено, стягнуто з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» на користь ОСОБА_2 3000 гривень сере6днього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 3000 гривень на правову допомогу. Вирішено питання судових витрат. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Волинської області від 1 листопада 2011 року, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

  у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Волинської області від 1 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                         Т.П. Дербенцева