Справа № 135/205/20

Провадження у справі № 8/129/1/2025

У Х В А Л А

"22" травня 2025 р.                                                                               м.Гайсин

  Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. до прийняття до розгляду справи розглянула заяву судді Бондар О.В. про самовідвід в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів, -

                                                                установив:

До початку розгляду справи суддя Бондар О.В. заявила самовідвід через можливу наявність сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Бондар О.В., оскільки в цій справі ухвалою суду від 14.05.2021 р. задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Бондар О.В. за наявності у представника відповідача сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді, що виключає  участь судді у розгляді цієї справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Заява судді про самовідвід є обгрунтованою, містить обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, за наявності яких суддя зобов`язаний заявити самовідвід на підставі ч.1 ст. 39 ЦПК України, а тому необхідно задовільнити заяву судді Бондар О.В. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів.

                                      Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, -

                                                                       ухвалив:

Заяву судді Бондар О.В. про самовідвід задовільнити, цивільну справу № 135/205/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: