УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах                                             Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і  кримінальних справ у складі:

головуючого Пшонки М.П.,

суддів:   Мазур Л.М.,

Матвєєвої О.А., Макарчука М.А.,

Писаної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6, що діє від свого імені та як опікун від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору особистого страхування частково недійсним, стягнення страхової виплати за договором особистого страхування, за касаційною скаргою ОСОБА_6, яка діє через представника ОСОБА_8, на рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2009 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2007 року ОСОБА_6 звернулась  до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», у порушення умов договору особистого страхування, безпідставно відмовив спадкоємцям у виплаті страхового відшкодування, не визнаючи смерть застрахованої особи, її дочки ОСОБА_9, страховим випадком.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Визнано недійсним п. 3.6.1. договору особистого страхування від 2 червня  2006 року, укладеного між ОСОБА_9 та ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах». Стягнуто з ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» на користь позивачки 69 185 грн страхового відшкодування, 3450 грн пені за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування за вказаним договором, 3000 грн моральної шкоди та судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2010 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 просить скасувати вказані судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити у справі нове рішення, яким позов задвольнити. 

Ухвалою судді Верховного Суду України від 16 липня 2010 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 27 грудня 2010 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 листопада 2011 року дану справу передано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.