ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

За позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ

До Підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ

Про  припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця

                                                                            Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                            При секретарі              Т.О. Приходай

     Представники:

Від позивача: Новосад Ю.М. -держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №6110/10 від 11.01.2006 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва  облпрокуратури Тарасюк Н.Б.

     Права та обов'язки представнику позивача та прокурору  роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача   та прокурора не поступало.

   Суть спору: Прокурор м. Нововолинська  звернувся  до господарського суду в інтересах держави в особі позивача -Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції  з позовом  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1  згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

   Відповідач у судове засідання  не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала  суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.10.2006 р. разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов'язки відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копією позовної заяви та доданих до неї документів, повернуті суду органами зв'язку з відміткою „квартира постійно зачинена”. 

   Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та зобов'язати позивача встановити фактичне місце проживання відповідача.

       Керуючись   ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2006 р. на  11 год.  40  хв.

       2. Позивачу: встановити фактичне місцезнаходження відповідача, докази встановлення подати суду.

       3. Відповідачу: подати суду відзив на позов, у разі неможливості забепечити особисту явку у судове засідання або представника, подати заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

               Суддя                                                                                             Л.І. Соломка