У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2011 року, залишеним без змін  ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 26262,06 гривні. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму судового збору у розмірі 131,31 гривень та суму витрат на інформаціно-технічний розгляд справи в сумі 60 грн., витрати на правову допомогу у сумі 150 грн., а також витрати понесені у зв'язку з викликом до суду у сумі 156 грн. з кожного. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, вирішення справи по суті, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на рішення Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева