У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 травня 2011 року в задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від                                            25 жовтня 2011 року, рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 травня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, продовжено строк для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 1999 року; визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева