У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від                        19 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 червня                  2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 95819 гривень  у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 гривень  у відшкодування моральної шкоди, в решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від                                            19 жовтня 2011 року, рішення Київського районного суду м. Харкова від              24 червня 2011 року змінено, зменшено суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди до 38110 гривень та на відшкодування моральної шкоди до 2000 гривень. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2  порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева