Судове рішення #20690269

                                  Справа № 2-6681/11

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            "30" січня 2012 р.                                                                                    м. Ужгород  

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді –Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., за участю позивача –ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, –

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 04.10.2008 р., який був зареєстрований у виконавчому комітеті Чопської міської ради Ужгородського району за актовим записом № 51. Позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів і характерів, між сторонами часто виникають сварки, вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач просила шлюб розірвати, доньку залишити на проживанні при ній.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення вимоги про розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2008 р. між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Чопської міської ради Ужгородського району за актовим записом № 51. На даний час сторони втратили порозуміння між собою, зрозуміли, що є людьми різних поглядів і характерів, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу –буде суперечити їх інтересам та розвитку їх малолітньої дитини.

Згідно ст. 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін і їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Шлюб, укладений 04.10.2008 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Чопської міської ради Ужгородського району за актовим записом № 51 –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 –залишити без змін.

Малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. –залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 (вісім грн. 50 коп.) грн. державного мита та 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ужгородському міськрайонному суді.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу –державне мито стягнути з ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

          

          Суддя                                                                                                     Сочка В.І.                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація