У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від                         28 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 102200 гривень  у відшкодування матеріальних збитків та                20000 гривень завданої моральної шкоди, стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 1730 гривень судових витрат; 10000 гривень вартість послуг адвоката; 400 гривень витрат за проведення оцінки суб?єктом оціночної діяльності. В задоволені позову в частині стягнення з ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» страхової виплати відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від                                            18 жовтня 2011 року, рішення Орджонікідзевського районного суду                          м. Харкова від 28 квітня 2011 року змінено, зменшено суму, моральної шкоди з 20000 гривень до 3000 гривень. В задоволенні позову ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальних збитків відмовлено. В частині позовних вимог ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» рішення суду першої інстанції залишено в силі. Вирішено питання судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева