УХВАЛА
іменем україни
23 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:
Дербенцевої Т.П.,
Олійник А.С.,
Сімоненко В.М. –
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом садівницького товариства «Лісне» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Донецької міської ради, управління держкомзему у м. Донецьку про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов?язання вчинити дії;
за касаційною скаргою Донецької міської ради ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Донецької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 19 вересня 2011 року залишено без розгляду.
У касаційній скарзі Донецька міська рада порушує питання про скасування ухвали апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
В справі відсутні дані, що апеляційна скарга отримана по пошті, приєднані до касаційної скарги фіскальний чек та розписка, не містять відомостей, які документи направлялись до Ленінського районного суду м. Донецька.
З огляду на викладене, немає підстав для скасування ухвали про залишення без розгляду апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року постановлена з додержанням норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Донецької міської ради відхилити, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Т.П. Дербенцева
А.С. Олійник
В.М. Сімоненко