У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 29 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 квітня 2011 року в задоволені позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 29 вересня 2011 року, рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 квітня 2011 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6931,72 грн., стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 848,81 грн.,  а всього стягнути 7780,53 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «СК «Саламандра-Україна» порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра-Україна» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 29 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева