У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2011 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від             12 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня      2011 року ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2009 року скасовано, а справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2  порушує питання про скасування ухвали апеляційної інстанції, залишення в силі ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області 12 жовтня 2011 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева