Справа №2-о-18/2007

РІШЕННЯ

 Іменем      України

9 серпня 2007 року                                                              Яготинський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Яготин справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту,  що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою,  в котрій зазначив,  що він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами,  а саме,  він є рідним братом ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1його сестра - ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири,  яка розташована в АДРЕСА_1. Але свідоцтво про народження моєї сестри та свідоцтво про реєстрацію її шлюбу з якого вбачається зміна її дівочого прізвища "ОСОБА_1" на "ОСОБА_2" нажаль не збереглися. На даний час він не може прийняти спадщину,  так як відсутні свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб моєї сестри. Просив встановити факт родинних відносин з його сестрою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник просив встановити факт родинних відносин.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився,  надав суду письмову заяву з проханням слухати справу без її участі,  а також повідомив,  що в нотаріальній конторі є спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  яка заповіла (заповіт посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу,  ОСОБА_3 20 серпня 2004 року за р. 4608),  все своє майноОСОБА_4,  що проживає в АДРЕСА_2,  яка прийняла спадщину,  подавши в нотаріальну контору заяву на прийняття спадщини. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом,  встановивши родинні відносини,  він не зможе успадкувати майно,  поскільки є заповіт на ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника,  свідків,  дослідивши докази,  суд вважає,  що заява підлягає до задоволення.

Так,  обставини,  зазначені позивачем в судовому засідання знайшли своє підтвердження з копії заповіту,  витягу з паспорта. З наданих документів вбачається,  що в паспорті заявника,  його по батькові та у заповіті ОСОБА_2 їхні по батькові збігаються. Також,  факт родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_1 є братом померлої

2

22.02.2007 року ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2.

Керуючись  ст.   ст.  15,  30,  62,  213-215,  256-259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,  зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду Яготинського району в Київській області про встановлення факту,  що має юридичне значення,  задовольнити

Встановити,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.