ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
|
"30" жовтня 2006 р. |
Справа № 9/79-70.1. |
За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
До Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Приходай
Представники:
Від позивача: Політаєв Ю.В. -держ. под. інспектор відділу супроводження справ у судах юридичного управління ДПА у Волинській області, довіреність №91 від 21.11.2005 р.;
Від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва обпрокуратури Тарасюк Н.Б.
Права та обов'язки представнику позивача та прокурору роз'яснені відповідно до ст. ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора не поступило.
Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача -Луцької ОДПІ з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив.
Водночас, прокурор м. Луцька звернувся до суду з клопотанням №07/6-4231 від 30.10.2006 р. про припинення провадження по справі у зв'язку із смертю підприємця ОСОБА_1, що стверджується копією актового запису НОМЕР_1.
Із матеріалів справи, господарський суд, встановив:
Підприємець ОСОБА_1 зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою НОМЕР_2 виконавчим комітетом Луцької міської Ради за АДРЕСА_1, що стверджується витягом з електронного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності (фіз. осіб), зареєстрованих Луцьким виконкомом (а.с.6).
Відповідно до довідки Луцької ОДПІ НОМЕР_3 відповідач взятий на податковий облік Луцькою ОДПІ НОМЕР_4 (а.с.5), є платником податків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно довідки Луцької ОДПІ про подання останньої звітності станом на 28.10.2006 р. згідно даних Луцької ОДПІ підприємець податкової звітності, передбаченої законодавством не подавав з моменту державної реєстрації у 2001 р. (а.с.4).
Заборгованість відповідача до бюджету по податках та платежах станом на 28.04.2006 р. відсутня, що стверджується довідкою Луцької ОДПІ НОМЕР_5 (а.с.3).
Згідно акту Луцької ОДПІ від 06.04.2006 р. відповідач фактично не проживає за вказаною позивачем адресою.
Водночас, 30.10.2006 р. прокурор м. Луцька звернувся до суду з клопотанням та просив провадження у справі припинити у зв'язку із смертю підприємця ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією актового запису про смерть НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 2 п. 1 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця проводиться у разі смерті фізичної особи -підприємця.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Закрити провадження в адміністративній справі.
Суддя Л.І. Соломка