У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси  від 1 вересня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

1 вересня 2011 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2011 року, задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з відповідачів на користь позивача 146 359, 23 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 року складає 1 750 373 грн. 26 коп.

Стягнуто з відповідачів на користь позивача по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати  рішення та ухвалу судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги тим, що  судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норм матеріального права.

     У відкритті касаційного провадження у справі  потрібно відмовити з таких підстав.

 Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

 Із поданої  касаційної скарги та змісту  оскаржуваних  судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись  п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси  від 1 вересня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

 з розгляду цивільних і кримінальних справ                         О.П. Касьян