У х в а л а
12 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Олійник А.С.,
суддів: Висоцької В.С., Дем’яносова М.В.,
Гримич М.К., Фаловської І.М.,-
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про перегляд ухвали судді судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а:
У серпні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» про поновлення на роботі, посилаючись на те, що його було звільнено з роботи за станом здоров’я, не запропонувавши при цьому іншу роботу, що відповідає стану його здоров’я.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 квітня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 квітня 2011 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.
Поновлено ОСОБА_3 на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду, стягнуто на його користь 57 346 грн. 65 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 1 тис. грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2011 року відмовлено ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року в указаній справі.
ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2011 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону, а саме ст.ст. 24, 40, 43 КЗпП України, що потягло ухвалення різних за змістом рішень у подібних правовідносинах.
На підтвердження своїх доводів заявник додав ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 03 березня 2010 року, 07 квітня 2010 року, 17 листопада 2010 року.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року «Про судову практику застосування статей 353-360 ЦПК України» постановлення касаційною інстанцією ухвали про скасування рішення судів нижчих інстанцій із передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі й застосування норм матеріального права для вирішення спору по суті, тому відповідні ухвали не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому главою З розділу V ЦПК, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК.
Оскільки з долучених до заяви копій ухвал суду касаційної інстанції вбачається скасування рішень судів нижчих інстанцій із передачею справ на новий розгляд, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до
відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про поновлення на роботі за заявою публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про перегляд ухвали судді судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2011 року до провадження Верховного Суду України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.С. Олійник
Судді: В.С. Висоцька
М.К. Гримич
М.В. Дем’яносов
І.М. Фаловська