У Х В А Л А
іменем україни
9 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Савченко В.О. Висоцької В.С Умнової О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції в Київському районі м. Донецька фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в наслідок професійного захворювання, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька на рішення Київського районного суду м. Донецька від 1 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 вересня 2011 року,
в с т а н о в и л а:
У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в наслідок професійного захворювання.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 1 березня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька на користь ОСОБА_4 суму моральної шкоди у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 вересня 2011 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька відхилено.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 1 березня 2011 року залишено без змін.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька порушує питання про скасування зазначених судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Київського районного суду м. Донецька від 1 березня 2011 року та ухвала апеляційного суду Донецької області від 9 вересня 2011 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Донецька від 1 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Савченко В.О.
Висоцька В.С.
Умнова О.В.