Справа 2-401/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М. , при секретарі Божок Н.В., розглянувши у попередньому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області
про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2, з яким позивач постійно проживав на час його смерті, доглядав його та похоронив, вступив у фактичне володіння його майном. Вважає, що він є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк з дня її відкриття фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.
В масу спадкового майна входить право позивача на земельну частку (пай) в СТОВ "Дружба" с. Острів Рокитнянського району Київської області. Позивач не може нотаріально оформити своє право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай).
20.03.2000 року КСП "Дружба" с. Острів одержало Державний акт на право колективної власності на землю, проте ОСОБА_2 не був включений до списку осіб, які мали б право на земельну частку (пай) та на його ім"я не був виданий сертифікат.
Про порушення свого права ОСОБА_2 не міг знати, так як розпаювання землі і видача сертифікатів відбулося після його смерті.
Про порушення свого права позивач дізнався лише в 2007 році від осіб, які в судовому порядку захистили своє право на земельний пай.
Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в СТОВ"Дружба" с. Острів Рокитнянського району та поновити строк звернення до суду.
Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу заслухати у його відсутності.
Представник відповідача -Рокитнянська районна державна адміністрація в судове засідання не з"явився, у заяві на ім"я суду просить справу слухати у його відсутності, просять у позові відмовити у зв"язку з збігом строку позовної давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача ОСОБА_2, з яким позивач постійно проживав на час його смерті,
2
доглядав його та похоронив, вступив у фактичне володіння його майном. Вважає, що він є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк з дня її відкриття фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.
В масу спадкового майна входить право позивача на земельну частку (пай) в СТОВ "Дружба" с. Острів Рокитнянського району Київської області. Позивач не може нотаріально оформити своє право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) .
20.03.2000 року КСІГ'Дружба" с. Острів одержало Державний акт на право колективної власності на землю, проте ОСОБА_2 не був включений до списку осіб, які мали б право на земельну частку (пай) та на його ім"я не був виданий сертифікат.
Відповідно до роз"яснень ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" право на земельну частку особи, яка була членом недержавного сільськогосподарського підприємства, виникає з дня видачі Державного акту на право колективної власності на землю і в разі смерті такої особи, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадках, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього кодексу, застосовуються правила ЦК України 1963 року.
Згідно із ст. 54 9 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний строк з її відкриття фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.
Суд вважає, що позивач не пропустив строк позовної давності, так як про порушення свого права дізнався тільки у 2007 році.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. 10, 14, 57, 88, 130, 169, 215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Дружба" с. Острів Рокитнянського району Київської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя