У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О.               Висоцької В.С.                  Фаловської І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9, про визнання недійсними генеральної кредитної угоди та кредитних договорів за касаційною скаргою ОСОБА_7 до якої приєдналися ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня  2011 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 липня                 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову позову.

У касаційній скарзі особи, що подали касаційну скаргу, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити рішення суду першої інстанції без змін, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2011 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 до якої приєдналися ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4 відхилити, рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2011 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Савченко В.О.            

Висоцька В.С.                    

Фаловська І.М.