У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 14 листопада 2011  року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі

суддів:            Амеліна В.І.,

                  Гончара В.П.,

              Нагорняка В.А.,-              

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Сакської міської ради до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Сакського міськрайонного суду від 7 червня 2007 року позов задоволено, визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено з інших правових підстав.

У касаційній скарзі  ОСОБА_3 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

         Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення   ухвалене  з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2011 року залишити без зміни.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                           Амелін В.І.

                                   Гончар В.П.

                            Нагорняк В.А.