У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 13 грудня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів:  Дербенцевої Т.П.,

 Олійник А.С., Сімоненко В.М. -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості;

за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою через представника, на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2010 року ЗАТ «Тепловодоенергія» звернулось до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримують від позивача послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, проте не виконують своїх зобов'язань щодо їх оплати. У зв'язку з цим, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив стягнути з ОСОБА_5 заборгованість по оплаті опалення в розмірі 1722 грн. 40 коп., а також судові витрати.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2010 року  позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ЗАТ "Тепловодоенергія" 1722 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, а також судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, поданій через представника, порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

ухвалила:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4, подану через представника, відхилити.

Рішення   Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

судді:                         Т.П. Дербенцева

                            А.С. Олійник

                            В.М. Сімоненко