У Х В А Л А

і м е н е м   у к р а ї н и

8 грудня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Олійник А.С.,             Дербенцевої Т.П.,         Сімоненко В.М.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування транспортного засобу із чужого незаконного володіння та відшкодування збитків за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 жовтня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 9 лютого 2011 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про витребування з незаконного володіння відповідача належний їй на праві власності автомобіль, а також відшкодувати моральну шкоду у розмірі  10 000 грн. та витрати на правову допомогу – 1 000 грн.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 9 лютого 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно із ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що доводи касаційної скарги про неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для скасування оскаржуваних судових рішень.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення рішення суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 9 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:                                 А.С. Олійник

                                        Т.П. Дербенцева

В.М. Сімоненко