ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

24.01.2012№02-21-233-2012

«24» січня 2012 р.                             м. Сімферополь                       02-21-233-2012

Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної зави

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех»,

До відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,

Про визнання права власності на товар.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду за наступними підставами.

Як визначено пунктом 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При подачі даної позовної заяви судовий збір було сплачено лише в сумі 1004,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2167 від 15.12.2011 р.

У постанові Верховного суду України від 25.12.2007 р. № 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 та 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15.

Згідно з умовами наданого позивачем договору № 030-2008 КР/1 купівлі-продажу від 01.12.2008 р. вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності, складає 68957,60 доларів США, що складає 484082,35 грн.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір з урахуванням вартості спірного майна.

Тобто, вимога майнового характеру мала бути оплачена судовим збором, відповідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі.

Беручи до уваги викладене, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: матеріали позову на 20 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору в розмірі 1004,00 грн.; довідка Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2012 р. на повернення судового збору в розмірі 1004 грн.; поштовий конверт.

Суддя                                                                 Чонгова С.І.