Суворовський районний суд м.Одеси
Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса Україна 65003
Дело №1527/1-п-1526/11
Производство №1-п/1527/8/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному рассмотрению
23.01.2012 годаг. Одесса
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Васильчук И.Г., с участием прокурора следственного отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвиняемого и его защитника –адвоката ОСОБА_5, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.365 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6, как начальнику НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, предъявлено обвинение в превышении власти, произошедшем 4 февраля и 3 марта 2008 года по адресу: г. Одесса, ул.Атамана Чепиги,102, и выразившемся в присвоении полномочий по выдаче денежного содержания ОСОБА_2 и иным подчинённым сотрудникам, без доверенностей последних лиц, и одновременном удержании его части на общую сумму 23505,63 грн., что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства и гарантированным правам граждан.
Постановлением старшего следователя СО прокуратуры Одесской области ОСОБА_7 от 16 декабря 2011 года, согласованным с заместителем прокурора Одесской области Чорным М.Г., данное уголовное дело направлено в суд для разрешения вопроса о его прекращении и освобождении ОСОБА_6 от уголовной ответственности на основании пунктов «в», «г», «д»ст.1 и ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года №660-VI.
Указанное уголовное дело подсудно Суворовскому районному суду г. Одессы, поскольку вменённые обвиняемому деяния были совершены на территории Суворовского района г. Одессы.
В предварительном судебном заседании потерпевшим ОСОБА_2 подано ходатайство:
1) о направлении дела на дополнительное расследование в связи с неполнотой, неправильностью досудебного следствия, грубым нарушением следователем процессуальных норм, фальсификацией материалов и не принятием в порядке ст.97 УПК Украины ряда процессуальных решений в отношении обвиняемого;
2) об оставлении постановления следователя, которым дело направлено в суд для разрешения вопроса о его прекращении –без рассмотрения.
В свою очередь, обвиняемым, не давшим согласие в предварительном судебном заседании на применение к нему акта амнистии, также подана жалоба, в которой изложены требования:
1) о признании проведения досудебного следствия в деле с грубыми нарушениями ст.ст.2, 22 УПК Украины, как незаконного и безосновательного;
2) о признании незаконными постановлений органа досудебного следствия от 14 февраля 2009 года, 17 ноября 2009 года, 6 июля 2010 года, 13 ноября 2010 года, 27 октября 2011 года, 28 октября 2011 года, 1 ноября 2011 года, 2 ноября 2011 года, 9 ноября 2011 года, 23 ноября 2011 года, каждым из которых, приостанавливалось досудебного следствия в деле;
3) о признании досудебного следствия и получения доказательств в деле после 14 июня 2009 года незаконным, что влечёт невозможность их использования при рассмотрении дела по существу;
4) о признании незаконным и отмене постановления следователя СО прокуратуры Одесской области ОСОБА_7 от 22 ноября 2011 года о возбуждении в отношении ОСОБА_6 уголовного дела по ч.1 ст.365 УК Украины;
5) об обязании прокуратуры Одесской области принять правовые решения в отношении ОСОБА_2, в действиях которого усматриваются признаки ст.15, ч.2 ст.369, ч.2 ст.383 УК Украины;
6) о вынесении частного постановления в адрес Генеральной прокуратуры Украины о нарушениях прав обвиняемого и требований процессуального закона должностными лицами прокуратуры Одесской области;
7) о признании незаконными по существу следующих процессуальных решений, принятых органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_6:
а) постановления от 22 ноября 2011 года в части прекращении уголовного дела по ч.3 ст.364 УК Украины - на основании п.2 ст.6 УПК Украины;
б) постановления от 15 декабря 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.191 УК Украины - на основании п.2 ст.6 УПК Украины;
в) постановления от 16 декабря 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.365, ст.386 УК Украины - на основании п.2 ст.6 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить требования обвиняемого и потерпевшего без удовлетворения и прекратить уголовное дело на основании акта амнистии, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.9 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года №660-VI применение амнистии не допускается, если обвиняемый возражает против этого.
Согласно разъяснений пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23 декабря 2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» при разрешении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности судья во время предварительного рассмотрения дела должен убедиться (независимо от того, поступило ли оно в суд первой инстанции с соответствующим постановлением или обвинительным заключением), что деяние, которое вменено лицу, действительно имело место, что оно содержит состав преступления и лицо виновно в его совершении.
Учитывая изложенное, а также то, что правильное разрешение как вышеуказанных вопросов, так и заявленных обвиняемым ОСОБА_6 и потерпевшим ОСОБА_2 жалобы и ходатайства, требует оценки доказательств в деле (за исключением обжалования постановления о возбуждении уголовного дела), что, в силу положений 244-246 УПК Украины, невозможно в стадии предварительного рассмотрения дела, судья, при не установлении нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению, считает необходимым, назначить его к соответствующему рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 237, 244, 245 и 253 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.365 УК Украины, направленное в суд c постановлением органа досудебного следствия от 16 декабря 2011 года для разрешения вопроса о его прекращении и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности на основании акта амнистии, назначить к рассмотрению на 10 часов 2 февраля 2012 года в открытом судебном заседании, в помещении Суворовского районного суда г. Одессы (зал №3), с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю –подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать ОСОБА_6, его защитника и потерпевших.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы А.В.Деркачёв