Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

          Дело №1527/1269/12

Производство №4/1527/45/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

27.01.2012 годаг. Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Васильчук И.Г., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1, следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 и обвиняемого, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, с его слов не судимого, зарегистрированного и фактически  проживавшего до задержания 26 января 2012 года по адресу: АДРЕСА_1,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

          В Суворовский районный суд г. Одессы 27 января 2012 года поступило представление следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Суворовского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

ОСОБА_3 обвиняется в повторном тайном хищении имущества ОСОБА_4 (мобильных телефонов), совершенном около 16 часов 19 января 2012 года около дома №30 по ул. Балковской в г. Одессе. Указанными действиями потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 500 грн.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматриваются факты возбуждения в отношении ОСОБА_3 уголовного дела 25 января 2012 года следователем СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, которое было принято к расследованию субъектом представления, задержания ОСОБА_3 в качестве подозреваемого в 19 часов 30 минут 26 января 2012 года, а также предъявления ему на следующий день обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185  УК Украины.

В обоснование внесённого представления органом досудебного следствия указывается о том, что обвиняемый, находясь на подписке о невыезде по иному уголовному делу, вновь совершил умышленное преступление, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет и, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, чем воспрепятствует установлению истины по делу, а также продолжит преступную деятельность.

В судебном заседании ОСОБА_3, признав себя виновным в инкриминированном ему деянии, с внесённым в отношении него представлением не согласился.

Изучив представление и материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора –в поддержку внесённого представления, аналогичные пояснения следователя, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст.148 и 150 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии оснований считать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме этих обстоятельств, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные обстоятельства, его характеризующие.

Согласно п.3 ч.1 ст.155 УПК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

Как усматривается из исследованных материалов данного уголовного дела ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, санкция которого предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В судебном заседании также достоверно установлено, что 13 декабря 2011 года в отношение ОСОБА_3 следователем СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины, а сам ОСОБА_3 указал, что находится по этому делу на подписке о невыезде.

Кроме того, ОСОБА_3 не имеет семьи, постоянного места работы, зарабатывал на своё существование различными, в том числе и случайными, заработками, находясь на подписке о невыезде, повторно совершил деяние, за которое предусмотрена уголовно-правовая ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что более мягкие меры пресечения, чем заключение под стражу, не смогут обеспечить надлежащее поведение ОСОБА_3 и выполнение им процессуальных обязанностей во время производства досудебного следствия по возбуждённому уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-165-2 УПК Украины, судья,

п о с т а н о в и л:

          Представление СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 –удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного и фактически  проживавшего до задержания 26 января 2012 года по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, с последующим содержанием в Одесском следственном изоляторе.

Исполнение постановления возложить на начальника Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области на протяжении трёх суток со дня его вынесения.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы

                                                                                                                                     ОСОБА_5