Судове рішення #2068639
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ДОНЕЦКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело  №11а-1614/07   год                                                    Председательствующий

Категория  ч.2    ст. 309  УК Украины                               в   1  инстанции:

Скляров  В.В. Докладчик: Котыш А.П.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

 

01  июня  2007  года  Коллегия  судей  судебной  палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего  Фоменко А.В.

членов суда Стародуба О.                                                        Котыша А.П.

с участием прокурора Андреевой Ж.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Краматорского городского суда Донецкой области от 28 февраля 2007 года,  которым осужден:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  ранее судимый Дружковским городским судом: 18.08.1999 года по  ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  24.02.2003 года по  ст.  ст.  185 ч.3,  15 ч.2,  185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам б месяцам лишения свободы,  освободившийся 02.11.2005 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловка от 24.10.2005 года по  ст. 81 УК Украины УДО на 5 мес.  2 дня,  -по ч.2  ст. 309 УК Украины на 3 года лишения свободы.

Приговором установлено,  24.08.2006 года,  примерно в 12 час. 20 мин.,  ОСОБА_1по предварительному сговору и в группе с лицом,  объявленным в розыск,  па пустыре,  который расположен между стадионом ОШ №14 и кладбище по ул. Шварова в г. Алексеево Дружковка г. Дружковка Донецкой области,  с двух кустов дикорастущей конопли руками сорвали верхушки и листья дикорастущей конопли,  положив их в пакет,  чем незаконно,  для личного потребления,  произвели,  приобрели без цели сбыта,  наркотическое средство и перенесли домой к лицу объявленному в розыск проживающему по АДРЕСА_1,  где положили сушиться на крышу гаража,  став,  таким образом,  незаконно хранить наркотическое средство. Затем 25.08.2006 г.,  примерно в 10 час,  вышеуказанные лица,  находясь по  вышеуказанному  адресу,    принесенную  коноплю,    используя

 

2

 

синтетическую сетку,   перетерли руками и завернули в газету,  положили на крышу гаража,   где продолжили незаконно хранить. 26.08.2006 г. в 10 час.  40 мин.,  ОСОБА_1 и лицо объявленное в розыск,    взяв  сверток  с  коноплей  прибыли  на  ж/д  вокзал г. Константиновка Донецкой области,   чтобы уехать  в г.  Киев. Здесь  они  сели  в  третий  вагон  поезда    318  сообщением «Дебальцево - Хмельницкий» с коноплей и стали ее незаконно перевозить.  В  этот  же  день  примерно  в  12  час.   15  мин.,  ОСОБА_1  и  лицо  объявленное  в  розыск  были  задержаны работниками  милиции  при  прибытии  поезда  на  железнодорожный вокзал в г. Краматорске,   где у них при личном досмотре было обнаружено   и   изъято   46, 7   гр.,    вещества   растительного происхождения,   высушенного,   измельченного,   которое  является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).

В апелляции осужденный просит назначить менее строгое наказание не связанное с лишением свободы,  так как судом первой инстанции при назначении наказания не было учтено его заболевание туберкулезом.

Доводы апелляции о суровости наказания являются необоснованными,  поскольку при назначении наказания,  суд учел характер и степень общественной опасности содеянного,  а также данные о личности осужденного, который неоднократно судимый, состоит на учете в наркологическом диспансере,  имея не снятую и не погашенную судимость вновь совершил преступление.

Что касается заболевания ОСОБА_1 туберкулезом,  то на момент вынесения приговора в деле не было подтверждающих медицинских документов.Письмо из СИ-6 г.Артемовска поступило в суд 5 марта07г.

При таких обстоятельствах мера наказания избрана в соответствии с требованиями  ст. 65 УК Украины.

Оснований для отмены или изменения приговора ,  смягчении наказания не имеется.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 365, 366 УПК Украины,  коллегия судей,  -

 

ОПРЕДЕЛИЛА :

 

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения,  а приговор Краматорского горсуда от 28.02.07г. в отношении него- без изменения.

Судьи:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація