Судове рішення #20686238

Справа № 11-122/12      30.01.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа №  11– 122/2012 року                                                       Головуючий у першій інстанції

           Категорія ст. 296 ч. 1 КК України                                                суддя: Миронова О.В.

                                                                                                   Доповідач апеляційної інстанції

                                                                                               суддя: Губа О.О.


П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

          23 січня 2012 року                                                                      м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Губа О.О., при секретарі Пінчуку О.І., за участю прокурора Якименка О.П., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляцією засудженого    ОСОБА_1 на вирок Вознесенського міськрайонного суду  Миколаївської області від 21 листопада 2011 року, яким засуджено:

                              

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, з професійно – технічною освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області:

1)          06.07.2010 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

2)          24.11.2010 року за ч.2 ст. 190, ст.71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 19.08.2011 року умовно – достроково на 1 рік 4 місяці 24 дні,

–  за ч. 1 ст. 296 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Вознесенського районного суду Миколаївської області від 24.11.2010 року та остаточно призначено          ОСОБА_1 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.     

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду  Миколаївської області від 21.11.2011 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі.

У встановлений законом строк для апеляційного оскарження засуджений ОСОБА_1 на зазначений вирок подав апеляцію.

Тому кримінальна справа відносно нього була призначена до апеляційного розгляду на 21 лютого 2012 року.

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції засуджений         ОСОБА_1 відмовився від своїх апеляційних вимог і просив про залишення його апеляції без розгляду, про що зазначив в заяві від 10 січня 2012 року.

          

Заслухавши думку прокурора Якименка О.П., який вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали справи та заяву засудженого, вважаю, що у зв’язку з відмовою засудженого ОСОБА_1 від своїх вимог, викладених в апеляції, та відсутністю апеляцій інших учасників судового процесу, апеляційне провадження згідно ч. 4 ст. 359 КПК України апеляційний розгляд справи підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 357, 364 КПК України, –

П ОС Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 закрити.   


Суддя:                                                                                                   О.О. Губа

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація