АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ас-830 2006 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 36 Вишара І.Ю.
Доповідач Камзалов В.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
від 23 серпня 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М., Морозовського В.І.
При секретарі Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області Євчук Г.В. (дані УМВС), на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 7 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії і стягнення недоплачених сум пенсій та одноразової допомоги, -
встановила:
В лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся з позовом до управління МВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, стягнення недоплачених сум пенсії та одноразової допомоги, посилаючись на те. що в серпні 1983 року розпочав службу в органах Міністерства внутрішніх справ України і 1 липня 2005 року був звільнений із органів МВС на пенсію за віком. Вислуга в пільговому обчисленні склала - 32 роки.
Пенсія була призначена позивачу в розмірі - 848 гривень 48 коп., тобто 90% від грошового забезпечення в розмірі - 942 гривні 75 коп.
Позивач вважав, що при призначенні йому пенсії не було враховано вимоги ряду чинних законодавчих актів України, зокрема за таємність в роботі - 15% окладу; за роботу в УБОЗ - 50% від окладу; 50% очікуваної пенсії; 90% щомісячної надбавки за вислугу років; 33% премії від грошового утримання.
Враховуючи зазначені надбавки, позивач просив стягнути з відповідача суму недоплаченої пенсії за 8 місяців з Г липня 2005 року в розмірі - 25616 гривень 16 коп., нарахувати і виплатити одноразову допомог} у розмірі - 58506 гривень 50 копійок і зобов'язати виплачувати щомісячну пенсію в розмірі - 4050 гривень 50 коп.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 7 червня 2006 року позов задоволено частково. Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області здійснити нарахування вихідної допомоги ОСОБА_1 виходячи із
суми грошового утримання 3383 гривні 84 коп. Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням - 50% від окладу. 90% надбавки відповідно Указу Президента №370 від 24.04.2003 року. Стягнуто з управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на користь Сидорука С.Ф. недоплачену суму пенсії за вісім місяців з 1.07.2005 року, здійснивши відповідний перерахунок.
Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права. Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.
Позивач звернувся з рапортом до начальника УМВС України у Вінницькій області про встановлення надбавок, доплат ще до виходу на пенсію, 23 травня 2005 року (а. с. 8). Цей рапорт був підписаний начальником УБОЗу - Соляром В.І. та першим заступником начальника УМВС - Зубарем М.Г.. але з вини посадових осіб УМВС України у Вінницькій області ці доплати і надбавки не були включені в суму грошового утримання для призначення пенсії та вихідної допомоги.
Таким чином, керівництво УМВС своїм правом розпорядилося і призначило доплати і надбавки.
Враховуючи зазначене, суд першої інстанції підставно задоволив позов.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198. 200, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила
Апеляційну скаргу представника управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області - Євчук Г.В. - відхилити.
Постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 7 червня 2006 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Протягом одного місяця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.