Справа №22 ас-884-2006 р.                                  Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 22                                                            Овсюка Є.М.

Доповідач Камзалов В.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 23 серпня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Морозовського В.І.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового Комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2006 року ОСОБА_1. звернувся з позовом до Вінницького обласного військового Комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби, посилаючись на те, що він звільнився в запас 20 квітня 1990 року і при обчислені пенсії враховано оклад за військове звання, посадовий оклад, відсоткова надбавка за вислугу років.

Після звільнення позивача з Збройних Сил були введені надбавки щомісячні, які не ввійшли в перерахунок його пенсії, а саме:

щомісячна   33%  премія  грошового   забезпечення   передбачена  Указом

Президента України від 4  жовтня №923  «Про  грошове  забезпечення

військовослужбовців»;

щомісячної   40%   надбавки   за   службу   в   Збройних   Силах   України,

встановленої Указом Президента України від 14 липня 1999 року №847/99

«Про     додаткові     заходи     впровадження     грошового     забезпечення

військовослужбовців Збройних Сил України;

щомісячної 90% надбавки за безперервну службу, встановленої Указом

президента України від 5 травня 2003 року, №389\2003 «Про надбавки

військовослужбовцям Збройних Сил України...»;

щомісячної 100% надбавки, встановленої Указом Президента України від

23   лютого   2002   року   №173   «Про   посилення   соціального   захисту

військовослужбовців...» та іншими нормативними актами.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. - відмовлено.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу в якій просив постанову скасувати посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року №4 «Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби.

Тому суд першої інстанції підставно відмовив позивачу в задоволенні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного місяця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.