Справа №22ас-917 2006 р.                                        Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 37                                                            Фінагеєва В.О.

Доповідач: Камзалов В.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 23 серпня 2006 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької об­ласті в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Морозовського В.І.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 липня 2006 ро­ку в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці про виплату грошової допомо­ги,-

встановила:

В травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про стяг­нення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням і згідно ст. 12 За­кону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», йому надано право щорічно отримувати разову грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Але порушення вимог зазначеного Закону та ч. З ст. 22 Конституції України, у 2004, 2005, 2006 роках вказана допомога була виплачена йому не в повному розмірі, від­повідно 120 гривень, 250 гривень, 250 гривень.

Позивач вважає, що недоплачена разова щорічна допомога за 2004-2006 роки скла­дає - 3252 гривні 25 коп.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 липня 2006 року по­зов задоволено частково, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2004 та 2005 роки в сумі - 1752 гривні 25 копійок.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуа­льного права, ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.

Судом встановлено, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується від­повідним посвідченням і має згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни

гарантії їх соціального захисту» на отримання щорічно до 5 травня разової грошової до­помоги в розмірі - 5-ти мінімальних пенсій за віком.Згідно рішення Конституційного Суду України №20-рн від 1 грудня 2004 року ви­знано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення ст. 44 Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», якими виплата даної щоріч­ної разової допомоги обмежена відповідними розмірами.

Згідно п. З зазначеного рішення положення Закону України «Про державний бю­джет на 2004 рік», які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення вказаного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи мі­сцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах по­вноважень, та у спосіб, що передбачено Конституцією та законами України.

Враховуючи зазначені обставини та вимоги закону суд підставно задоволив вимоги позивача в частині стягнення недоплаченої разової грошової допомоги за 2004 і 2005 ро­ки.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення не­доплаченої грошової допомоги за 2006 рік ніким із сторін не оскаржується, а тому і не є предметом розгляду апеляційним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суд­дів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Замостянсь-кої районної ради м. Вінниці - відхилити.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 липня 2006 року за­лишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.Протягом одного місяця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.