Судове рішення #20684440

                                                                                


2-1386/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

                                                            

29.12.2011 року                                                            м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Сподахівської сільської ради с. Сподахи про надання додаткового строку для прийняття спадщини,   визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом  на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1,  звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,  мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_3, яка постійно проживала та була прописана (зареєстрована) в с. Сподахи Немирівського району Вінницької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІІ –ВН № 049242.

Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є вона ОСОБА_1, спадкоємцями за законом, діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інших спадкоємців не має.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщини після смерті матері не приймали і на неї не претендують, що підтверджується їхніми заявами.

Позивачка ОСОБА_1 не змогла  подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. Крім того, земельній ділянці, призначеній для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 не присвоєно кадастровий номер та існують розбіжності в площі вказаної земельної ділянки, в зв’язку з чим позивачка позбавлена можливості оформити спадщину.

В  судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі позов підтримує просить його задовольнити.

Представник відповідача  Сподахівської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як  ОСОБА_1, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується  копією  свідоцтва  про  смерть, копією довідки про прийняття спадщини, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією паспорта, копією заповіту.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 328,329,1218, 1262,1268,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті  ОСОБА_3  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01 квітня 2012 року.

Визнати за  ОСОБА_1, право власності,в порядку спадкування за заповітом  на земельну ділянку площею 2.08 га., яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ –ВН № 049242, належала ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя:

  • Номер: 6/524/311/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/524/386/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/524/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 22-ц/814/3265/19
  • Опис: ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» до Наубетова Д.Д.,Толоконцевої Т.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/754/486/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 22-ц/814/1682/20
  • Опис: Заява Толоковцевої Т.Є.про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2020
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер: 6/205/173/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2/2040/11
  • Опис: Визнання відмови у наданні згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон неправомірною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/1716/1912/11
  • Опис: про оскарження постанови державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби від 28.04.2011 року
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1386/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація