1305/192/2012

3/1305/116/2012

   27.01.2012

П О С Т А Н О В А

27.01.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

                                                                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                                            

                                                                                       непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1  

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

                                                                   в с т а н о в и л а :

           ОСОБА_1, 19.01.2012р. о 21 год. 00 хв. та повторно 22.01.2012р. о 09 год. 00 хв. в стані алкогольного сп»яніння, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, при цьому ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку, чинив інші неправомірні дії, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров'ю.

            В суді ОСОБА_1 факт порушення 19.01.2012р. і 22.01.2012р. визнав, вчинене мотивує станом алкогольного сп»яніння.

           Факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сім»ї підтверджується оглянутими в судовому засіданні відмовними матеріалами Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ЖРЗПЗ №127 від 21.01.2012р. та ЖРЗПЗ №142 від 25.01.2012р., а також долученими до справи постановами про відмову в порушенні кримінальної справи на ОСОБА_1 від 21.01.2012р. і 25.01.2012р. за ознаками ст.ст. 129, 296 КК України, поясненнями самого порушника, потерпілої ОСОБА_1  

              Постановою судді Городоцького райсуду Львівської області від 27.05.2011р. (а.с.15), ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.173 – 2 КУпАП і був підданий стягненню у виді штрафу.   

              За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2  КУпАП і підстави до накладення стягнення з врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

              При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер скоєнного ним правопорушення, його особу, що він схильний до скоєння правопорушень у сфері забезпечення громадського порядку і громадської безпеки, не працює, правопорушення скоїв в стані алкогольного сп»яніння, вважаю за необхідне призначити йому крайній захід адміністративного впливу адміністративний арешт.

             Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст. 284 КУпАП,

                                                                  п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 арештувати на десять діб.

Строк арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1 – 27.01.2012р.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя