Судове рішення #20683952

Дело №  1-118/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы


28.11.2011Гуляйпольский районный суд Запорожской области


          в составе председательствующего: судьи                             Яроша С.А.

          при секретаре:                                                                          Пристенской Н.Н.

          с участием прокурора:                                                             Лукаша Д.А.,                  

          рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования неполного среднего, женатого, беспартийного, неработающего, не депутата, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  судимого:

          23.06.2008 года Гуляйпольским районнім судом Запорожской области по ч.2 ст.185,297,70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

          234.12.2009 года освободился по отбытию срока наказания из Каменской ИК №101 Запорожской области,

          в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, имея неснятую и непогашенную в установленном законом  порядке судимость, вновь совершил корыстное преступление.

          Так 27 июля 2011 года около 20 часов 30 минут  в г. Гуляйполе Запорожской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон amsung 1080і»стоимостью 117 грн., с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10 грн., на счету которой были деньги в сумме 20 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 147 грн..

          В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, суду пояснил, что в тот день они распивали спиртные напитки с потерпевшим и ОСОБА_3, когда ОСОБА_3 ушел домой, а потерпевший уснул, то он, выходя в туалет, на подоконнике увидел мобильный телефон потерпевшего и похитил его, телефон продал, вырученные за него деньги пропил, ущерб возместил, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

          Потерпевший суду пояснил, что они распивали спиртные напитки с подсудимым и ОСОБА_3, после чего он уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу мобильного телефона, 30.06.2011 года он увидел свой телефон у ОСОБА_4 и по его просьбе она отдала ему телефон, со слов последней он узнал, что 28.06.2011 года этот телефон ему продал подсудимый за 75 грн., претензий к подсудимому не имеет,  просит не лишать его свободы.

          Вина подсудимого  подтверждается  его показаниями о том, что что в тот день они распивали спиртные напитки с потерпевшим и ОСОБА_3, когда ОСОБА_3 ушел домой, а потерпевший уснул, то он, выходя в туалет, на подоконнике увидел мобильный телефон потерпевшего и похитил его, телефон продал, вырученные за него деньги пропил, ущерб возместил, показаниями потерпевшей, суду пояснившей,  что они распивали спиртные напитки с подсудимым и ОСОБА_3, после чего он уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу мобильного телефона, 30.06.2011 года он увидел свой телефон у ОСОБА_4 и по его просьбе она отдала ему телефон, со слов последней он узнал, что 28.06.2011 года этот телефон ему продал подсудимый за 75 грн.,  а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом устного заявления ОСОБА_2 о преступлении от  30.06.2011 года о том, что  27.06.2011 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в его домовладении во время совместного распития спиртного при неизвестных обстоятельствах  пропал мобильный телефон g 1080і»л.д.6, протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2011 года, из которого следует, что местом происшествия является территория домовладения АДРЕСА_2, в ходе осмотра которой  со слов ОСОБА_2 27.06.2011 года  с 20 часов до 22 часов с дивана спальни его дома пропал мобильный телефон 1080і» л.д. 8-9, гарантийным талоном на мобильным телефон ung 1080і»л.д.10, справкой о том, что стоимость  сим карты оператора мобильной связи МТС  составляет 10 грн. л.д.21, заключением специалиста №753 от 04.07.2011 года согласно выводов которого остаточная стоимость с учетом износа мобильного телефона msung 1080і»на момент совершения кражи, а именно на 27.06.2011 года, составляет 117 грн. л.д.16-18, иллюстрационной таблицей к заключению специалиста, где на фото № 1 изображен общий вид упаковки, предоставленной на исследование л.д. 19, где на фото №2 изображен общий вид лицевой панели мобильного телефона ng 1080і». предоставленного на исследование л.д.19, где на фото № 3 общий вид тыльной панели мобильного телефона 1080і», предоставленного на исследование л.д.20, где на фото №4 изображены маркировочные обозначения  мобильного телефона  1080і», аккумуляторной батареи, предоставленных на исследование л.д.20,  заключением эксперта №772 от 07.07.2011 года согласно выводов которого остаточная стоимость с учетом износа мобильного телефона  1080і»на момент совершения кражи, а именно на 27.06.2011 года, составляет 117 грн. л.д.32-34, иллюстрационной таблицей к заключению специалиста, где на фото № 1 изображен общий вид упаковки, предоставленной на исследование л.д. 35, где на фото №2 изображен общий вид лицевой панели мобильного телефона 1080і», предоставленного на исследование л.д.35, где на фото № 3 общий вид тыльной панели мобильного телефона 1080і», предоставленного на исследование л.д.36, где на фото №4 изображены маркировочные обозначения  мобильного телефона 1080і», аккумуляторной батареи, предоставленных на исследование л.д.36, вещественным доказательством по делу: мобильным телефоном 1080і», переданным на хранение ОСОБА_2, л.д. 39.

           Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в  полном объеме и действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно по  ч.2  ст.185 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

           При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, отягчающее го ответственность: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как обстоятельства, смягчающие его  ответственность: чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступления, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, его личность:  преступление совершил имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, посредственно характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевшего о наказании, не связанном с реальным лишением свободы, и считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

          Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон g 1080і», переданный на хранение ОСОБА_2, необходимо оставить последнему по принадлежности.

          Судебные издержки по делу на проведение судебно-товароведческого исследования на сумму 225,12 грн., а также  на проведение судебно-товароведческой экспертизы на сумму 225,12 грн. не подлежат возмещению с подсудимого, так как суду не предоставлено доказательств в соответствии со ст.92 УПК Украины, что проведение данной экспертизы и даного исследования не входило в круг обязанностей экспертов по службе.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

          Освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, применив ст.75 УК Украины, с испытанием сроком на 1 год.

          Обязать осужденного в соответствии со ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы .

          Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о не выезде с постоянного места жительства.

          Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон g 1080і», переданный на хранение ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности.          

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.


Судья    С. О. Ярош


  • Номер: 5/785/105/16
  • Опис: клопотання Зеленюка О.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 11-кп/807/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 11-кп/807/980/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 11-кп/807/1599/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 11-кп/807/1858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 11-кп/807/611/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 11-кп/807/968/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 11-кп/807/1297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 1-в/465/266/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2022
  • Дата етапу: 08.07.2022
  • Номер: 1-в/465/266/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2022
  • Дата етапу: 08.07.2022
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1/642/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/103/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: 1-в/465/103/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: 1-в/465/266/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2022
  • Дата етапу: 08.07.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/266/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2022
  • Дата етапу: 08.07.2022
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 1/2210/1237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 1-в/465/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 1/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1-в/465/84/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 1/2303/3530/11
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 1-118/2011
  • Опис: про обвинувачення Первушина Д. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1-в/465/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: к68
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1-в/465/416/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 1/638/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 1/1603/4955/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 1/1313/1233/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація