Судове рішення #20683939

Справа №  2-247/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року                                                Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді                                                            Яроша С.О.

при секретарі:                                                                                     Прістенській Н.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,  -

В С Т А Н О В И В:

          08.08.2011 року до суду звернулося  Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          В позові позивач посилався на те, що  відповідно до умов укладеного між сторонами  кредитного договору б/н від від 05.12.2006  року с відповідач отримала кредит   в сумі 3021,12 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 25.07.2010 року,  однак порушила зобов`язання: кредит не  повертає, заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн.,  штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн.,  штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 131,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

          У судовому засіданні представник позивача Суберляк Д.В. позов підтримав, суду пояснивши, що  відповідно до умов укладеного між сторонами  кредитного договору б/н від від 05.12.2006  року с відповідач отримала кредит   в сумі 3021,12 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 25.07.2010 року,  однак порушила зобов`язання: кредит не  повертає, заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн.,  штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн.,  штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 131,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на застосуванні заходів забезпечення позову не наполягав.

          Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що не заперечує сплачувати заборгованість протягом року щомісячними платежами.

          Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:                      

          12.05.2006 року між сторонами  укладено кредитний договор б/н, що підтверджується копією заяви відповідача (а.с.11), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.12-13).

          Відповідно до заяви позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 3800 грн.  на строк дії картки зі сплатою за користування кредитом  відсотків у розмірі 36 % з розрахунку 360 днів у році шляхом перерахування коштів на картрахунок, погашення заборгованості здійснюється  щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості  (а.с.11).

          Відповідач отримала кредитну картку, що підтверджується її підписом в заяві позичальника (а.с.11).

          30.09.2009 року відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.9).

          Заборгованість відповідача станом на 28.02.2011 року склала 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн.,  штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн.,

          На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

          Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

          Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору  б/н від 05.12.2006 року, укладеного між сторонами, та умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку.          

          Судом встановлено, що 30.09.2009 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню  отриманого кредиту та відсотків за його користування.

          Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Однак відповідач заборгованість не погасила.

          Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Крім того, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених  договором, більше ніж на 120 днів, клієнт  зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову.

          А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

          Керуючись ст.ст.8-11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, кредитним договором б/н від 05.12.2006 року,  п.8.6 умов та правил надання банківських послуг суд,  –

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору б/н від 05.12.2006  року станом на 28.02.2011 року в сумі 13131,58 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 77757,32 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3841,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 430,84 грн.,  штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 601,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 131,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 13382,9 грн.

          З  рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 24 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.


Суддя: С. О. Ярош


  • Номер: 6/162/20/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер: 6/277/15/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/496/193/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/0158/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/758/348/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 8/593/3/2017
  • Опис: Про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/689/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 6/310/156/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 6/309/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 6/559/30/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/559/62/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 22-ц/4815/1741/21
  • Опис: поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-308/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/814/101/2012
  • Опис: про стягнення матеріального збитку завданного в результаті злочинних дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2010
  • Дата етапу: 12.04.2012
  • Номер: 6/176/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 6/176/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 2/1412/2806/12
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Миколаївської області
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2009
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер: 6/176/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 6/176/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/176/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природній газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6/176/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер: 2/1304/50/2012
  • Опис: про захист честі гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2009
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/1107/11/12
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 23.10.2013
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/2309/1303/11
  • Опис: про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-247/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація